Штейн, Людмила Петровна

From ДОСЬЕ
Jump to navigation Jump to search
Штейн Людмила Петровна
Штейн Людмила Петровна1 main.jpg
Дата рождения2 июля 1996
Место рожденияНеизвестно; проживает в Москве, Россия
Род деятельностиполитик, общественный деятель, с 2017 - муниципальный депутат г. Москвы (район Басманный)
Место работыПредвыборный штаб Ксении Собчак; аппарат совета депутатов города Москвы Басманного района
Сайтshteyn2017.ru[http!] (не функц. по сост. на 10.2019); Instagram; VK; Twitter
ОбразованиеВГИК, сценарно-киноведческий факультет

Людмила Петровна Штейн - муниципальный депутат г. Москвы по району Басманный, выпускница ВГИК сценарно-киноведчиского факультета. В прошлом - сотрудница Радио Свобода и РБК, ушла из изданий по неизвестным причинам.

До выдвижения на пост муниципального депутата района Басманный Штейн работала на политтехнолога и бизнес-тренера штаба Гудкова Андрея Матвеева, помогала организовывать его тренинги для муниципальных депутатов. 28 мая 2017 года Штейн объявила о выдвижении, 10 сентября 2017 выиграла выборы в команде с Виктором Котовым, Ильёй Морозовым (по первому округу) и Евгенией Ремизовой (по второму округу), выдвинувшись от партии Яблоко через Штаб Гудкова. 26 декабря того же года Людмила становится координатором предвыборного штаба Ксении Собчак в Москве.

В период с 2017 по 2019 гг. Штейн активно занималась публикацией собственных политических статей и постов в блоге радиостанции Эхо Москвы и собственных соцсетях, таких как Твиттер и Телеграм. В основном темы касались внутренней политики РФ, в большинстве публикаций можно было найти критику лидеров оппозиции и отдельных активистов, как то Любовь Соболь, Алексей Навальный и Илья Яшин. Критика часто строилась на популярной среди пропагандистов и около-кремлёвских блогеров теме "Навальный не терпит конкуренции" - Штейн затрагивала данную тему по отношению к Ксении Собчак, критикуя идею бойкота выборов президента РФ и призывая голосовать за Собчак на предстоящих выборах. Как предвыборная кампания Собчак закончилась и та ушла из политики, Людмила перестала упоминать её в своих публикациях, однако от критики (безаппеляционной и неаргументированной; она будет подробно разобрана далее) не отошла. В Телеграм-канале Штейн появлялись посты с критикой тактики "Умного Голосования", с пиаром на тот момент ВРИО губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и с пиаром лживых источников информации, выдающих себя за сотрудников ФБК, якобы сливающих оттуда информацию. В момент предвыборной гонки в Московскую Городскую Думу Штейн переключилась на независимых кандидатов Яшина и Соболь, посвятив несколько публикаций с беспочвенными обвинениями в их сторону.

Подозрительность подобных изречений укрепляет и тот факт, что под конец 2019 года с блога на Эхе Москвы, из Твиттера и Телеграм-канала Людмилы практически все подобные спорные публикации исчезли без объяснения причин. Череда подобных совпадений могут свидетельствовать о том, что Людмила Штейн выполняла заказы Администрации Президента, публикуя ложные и провокационные заметки против оппозиции, и скорее всего это сотрудничество наладилось после вступления Штейн в Штаб Собчак. Данное утверждение может быть подтверждено нижеизложенными фактами.

Политическая карьера

Политическую аудиторию Людмила Штейн начала набирать в апреле 2017 года, когда в нескольких городах страны прошла протестная акция «Надоел!», организованная Открытой Россией. Людмила являлась одним из организаторов акции в Москве, давала интервью средствам массовой информации и была запечатлена на фотографиях новостных изданий. Вновь в СМИ Людмила появилась ровно через месяц - 26 мая, когда опубликовала в Твиттере и Фейсбуке видеозапись с задержанием 10-летнего мальчика, читающего Гамлета на Арбате. На следующий день после того, как имя Штейн вновь стало упоминаться в СМИ, она объявила о начале своей предвыборной кампании на пост муниципального депутата - сначала был выбран район Арбат, однако позже было объявлено о выдвижении в Басманном районе.

Муниципальные выборы г. Москвы (2017)

Объявление о выдвижении было опубликовано в Фейсбуке:

«

немного узнав кандидатов, среди которых молодые и уверенные в себе люди, а также став участником инцидента с мальчиком, я приняла решение баллотироваться в муниципальные депутаты по басманному району.

это выдвижение – мой гражданский ответ на то, что происходит вокруг, на ту грязь, в которую окунули меня и семью скавронски. кстати, теперь даю повод назвать эту историю спланированным шагом моей предвыборной кампании.

»
— Людмила Штейн, 28 мая 2017. Орфография сохранена

Через час о старте кампании также объявил Андрей Матвеев, призвав к контакту со штабом сммщиков, дизайнеров, волонтёров, аналитиков, юристов и видеокоманду.

Первая встреча штаба. Слева направо: Штейн, Матвеев и Александр Форов.

В 21:10 была создана группа «Штаб Люси Штейн» в Фейсбуке, а 29 мая проведена первая встреча штаба. Медийная активность в сообществе Штаба Штейн была низкая, однако подтвердить эту информацию нельзя - по состоянию на октябрь 2019 группа удалена.

Тем же днём, 29 мая, в журнале Afisha.Daily вышло большое интервью с Людмилой под заголовком "Познакомьтесь с Люсей Штейн, которая первой написала про мальчика на Арбате". В интервью ещё раз было отмечено, что Людмила выдвигается на пост муниципального депутата. Из него стало ясно, что идея выдвижения Штейн в муниципальные депутаты вообще пренадлежит Андрею Матвееву, а не ей самой:

«

На самом деле все придумал Андрей Матвеев — мы работаем вместе, я занимаюсь организацией его тренингов. Андрей психолог, раньше работал в учебных центрах банков, проводил тренинги в различных компаниях. Даже баллотировался в депутаты, но снял свою кандидатуру — понял, что это не для него. Его роль — быть рядом и поддерживать. Без Андрея я бы никогда не подумала о выдвижении. Моей первой реакцией было: «Чего? Какой из меня кандидат?» Но, обсудив с ним, я поняла, что готова.

»
— Интервью Афише

От какой партии выдвигался Андрей и в каких компаниях он работал, не уточняется.


В первый день после объявления о начале кампании, ответ Людмилы на вопрос о политической программе и предложениях был размытым и неоднозначным. Складывалось впечатление, что Людмила собирается стать депутатом, чтобы создать в глазах людей видимость целостности политической системы, что система "ещё не полностью прогнила":

«

— У вас уже есть программа? Что предлагаете людям? Что хотите изменить?

— Конечно, я могу начать рассказывать про гнилые трубы в каком-нибудь районе города, на третьем этаже у Элеоноры Михайловны. Но мне кажется, ее судьба не решается на уровне ЖКХ и района. Она решается на уровне федеральной политики. Муниципальные выборы — то, с чего нужно начинать. Думаю, избирателю любого района не столько принципиально, что у него во дворе, сколько важно происходящее в стране. Когда в политику приходят новые люди, новая кровь — это всегда какое-то вдохновение, надежда на то, что система еще не полностью прогнила. Поэтому мы приглашаем к себе в команду всех, кто разделяет наши взгляды.

»
— Интервью Афише
Штаб Штейн. Пилотный выпуск

Тем не менее, уже 30 мая кандидат имел довольно чёткую позицию:

«

Я вижу для себя несколько задач, основные из которых можно назвать следующим образом: установление удобной и надежной формы коммуникации с жителями района (депутат должен быть всегда на связи), вовлечение молодых людей в парламентаризм, защита малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей от притеснений.

»
Пост в ФБ от 30.05

О тех же планах Людмила поведала в своем пилотном ролике на YouTube от 11 июня.

10 сентября Штейн выиграла выборы, набрав 1153 голоса.


Работа в Штабе Собчак (2018)

29 сентября Людмила посетила вечеринку в честь Дня Рождения радиостанции Эхо Москвы, о чём свидетельствует короткометражный документальный фильм Радио Свободы под названием "Люся в стране чудес". На ней, помимо ссоры и примирения с на тот момент ещё координатором Открытой Россией Марией Бароновой, Штейн интересовалась у ряда посетителей мероприятия по поводу того, стоит ли и можно ли ей вступить в команду Ксении Собчак, которая на тот момент уже объявила о своём выдвижении на пост президента РФ. В частности, такой вопрос был задан гостю Станиславу Белковскому:

«

Неизвестно (Н): Здравствуй!
Станислав Белковский (СБ): Здравствуй!
Н: Хочу вас с Люсей Штейн познакомить!
СБ: Да, познакомь нас с Люсей Штейн! Здравствуй, Люся Штейн! Я - Станислав!
Н: Ей очень нужно... нужен совет здравомыслящего человека. А то она готова ринуться в какие-то совершенно безумные политические авантюры и меня уже не слушает вообще.
Людмила Штейн (ЛШ): Как Вы думаете, эээ, можно ли вступить в компанию Собчак предвыборную, или от меня отвернётся вся аудитория моя?
СБ: Ааа...
ЛШ: Вот он говорит, что категорически нельзя связываться с Ксенией Собчак, а я хотела ей предложить...
СБ: А я не утверждал, что я являюсь здравомыслящим человеком.
ЛШ: Нам нужен совет Станислава Белковского!
СБ: Я считаю, что на определённых условиях это можно сделать.
ЛШ: Понял?!
Н: Ну тогда я согласен!
ЛШ: Ес!
СБ: Уникальная формулировка! Ура!
Н: А подскажите, на каких?
СБ: Да! А... на каких условиях я должен вам подсказать, на каких условиях вы должны (неразборчиво)... Вы пока подумайте, сейчас я подойду

»
— Диалог, запечатлённый оператором Радио Свободы, 9-10 минута фильма

Людмила спрашивала советов и у других посетителей вечеринки, отмечая, что она сначала тоже (как и её собеседники) не верила в серьёзность намерений Собчак, однако позже на полном серьёзе решила её поддержать.

26 декабря 2017 года Штейн официально стала координатором московского предвыборного штаба Ксении Собчак, несмотря на то, что на пост муниципального депутата выдвигалась через штаб Гудкова от партии Яблоко, подписывая Меморандум политической альтернативы, предполагающий поддержку кандидатов Яблока на всех уровнях — в том числе на президентском:

«

Политическая альтернатива состоит в том, чтобы добиваться реализации этих целей, поддерживая кандидатов партии «ЯБЛОКО» и их союзников по Коалиции на выборах всех уровней, в том числе на выборах в Государственную Думу в 2016 г. и кандидата от партии на должность президента Российской Федерации на предстоящих выборах Г.А. Явлинского.

»
— Текст меморандума

Справедливости ради стоит отметить, что данный меморандум не указывает и не может указывать на обязательную поддержку и голосование за Григория Явлинского. Людмила Штейн не состоит в партии Яблоко и не использовала никакой ресурс партии в предвыборной гонке - партией воспользовались многие кандидаты в депутаты, которые хотели независимо избраться в советы районов, хотя кто-то из них наверняка не поддерживал политику партии и лично Явлинского - это нормальная практика в современных реалиях Российской Федерации. И тем не менее Людмила могла бы, учитывая подпись под меморандумом, публично объяснить его "нарушение" неподдержкой партии Яблоко и отстаять свою позицию.

Однако этого не произошло. Вместо чётко выраженной позиции Штейн назвала критику в свой адрес (не столько из-за нарушение меморандума, сколько из-за самого перехода к Собчак, которая уже тогда вела нечистую предвыборную гонку и получала прямые эфиры на Russia Today и LifeNews) "либеральным террором" и сравнила критиков с путинским электоратом:

«

Наконец лично столкнулась с либеральным террором, за которым давно в ужасе наблюдаю. эти люди ничем не отличаются от путинского электората – те же ригидность, агрессия, недальновидность, желание затравить, неспособность разобраться в ситуации, а главное – огромное самомнение

»
https://twitter.com/shteyni/status/945966272818360320 (по состоянию на 10.2019 твит удалён)

Данную публикацию даже поддержал известный пропагандист Илья Ремесло, назвав Штейн вменяемой и назвал критикующих "прослойкой, что любит учить морали, хамить и указывать что есть истина":

«

В обществе есть прослойка, которая (вне зависимости от взглядов) любит учить морали, хамить и указывать, "что есть истина". А вменяемые есть среди представителей любых взглядов. Еще раз в связи с этим напомню тем, кто "за Путина" - не надо травить и уподобляться либтусовочке

»
http://archive.li/W3M2o

В своём блоге на Эхе Москвы она также высказалась об отрицательной реакции на поддержку Собчак, в частности, добавив: "Мне несвойственно осуждение, но даже если оно случается, я почти всегда молча формирую свое мнение и оставляю его при себе. Чуть что публично призывать незнакомцев «иметь совесть», серьезно? С чего вы взяли, что миру необходимо и кому-то вообще интересно ваше мнение по каждому поводу?", то есть отметила, что порой стоит "держать своё мнение при себе". Критиков она обвинила в безаппеляционности. Эту публикацию также поддержал Илья Ремесло, репостнув её к себе в Твиттер.


Штейн считала, что Собчак позволяют вести свою предвыборную кампанию по причине того, что её не считают серьезным конкурентом, и этим нужно пользоваться:

«

Начнем с того, что у Собчак огромный процент узнаваемости – 95%, благодаря чему она сегодня имеет возможность говорить важные вещи и быть услышанной самой разной аудиторией. Ее слышат миллионы людей по всей стране. Почему ей это позволяют? Думаю, власть считает ее выгодным спарринг-партнером и не воспринимает всерьез. По-моему, этим необходимо воспользоваться. Я всегда симпатизировала Собчак – она крутая, умная и боец. Давно смотрю ее эфиры, внимательно слежу за кампанией с самого начала. Я искренне верю, что это не тот человек, который позволил бы кому бы то ни было собой управлять.

»
echo.msk.ru/blog/shtein_l/2118286-echo/

В первый день своей работы на Штаб Собчак Людмила опубликовала текст на своей страничке в Фейсбук, в котором выступила против бойкота выборов (тактики, предложенной Командой Навального из-за его недоступа к выборам) и позвала всех присоединиться к компании Ксении:

«

Бойкот выборов плохой выбор, так что приходите в штаб, наши двери открыты. Сегодня ЦИК зарегистрировал Ксению кандидатом в президенты. Можете смеяться, но я искренне верю, что это не тот человек, который позволил бы власти собой управлять. Внимательно следила за кампанией с самого начала: сперва были сомнения относительно этой истории, теперь их лично для меня не осталось. Отказ Навальному не означает, что нам пора опускать руки и размазывать сопли по стене. Завтра начинаем сбор подписей.

»
http://archive.li/7j9SB

Данная публикация также не осталась без внимания со стороны прокремлёвский деятелей и изданий. Например, на тему этой новости была написана целая статья на Газете.ру под заголовком "Штейн об отказе Навальному баллотироваться: не стоит размазывать сопли по стене".

Роль Штейн в работе на Собчак заключалась в организации митингов и встреч с кандидатом.

Подозрения, обвинения и вызывающие вопросы случаи

Действия после выборов президента; удаление публикаций

Комментарий Штейн о нынешних отношениях с Собчак

Как известно, все штабы Ксении Собчак в регионах после выборов закончили свою деятельность, закрылись и более не подавали признаков жизни. Не исключением стал и штаб в Москве, которым руководила Штейн - так как Собчак сама закончила свою политическую карьеру и ушла на ТВ, куда после выборов её вновь стали любезно приглашать, то и штаб держать открытым не было либо смысла, либо средств, либо того и другого. Никакого взаимодействия Штейн с Собчак или бывшим штабом Собчак замечено не было, кроме медийного - например, когда Людмила и Ксения переписывались через свои телеграм-каналы на различные темы. Концом политического сотрудничества можно считать сентябрь 2019 года - тогда Штейн впервые рассказала о своих отношениях с Собчак у себя в Инстаграме, где поведала о ссоре с Ксенией из-за поддержки последней Сергея Собянина и об общем разочаровании в кампании Собчак:

«

я повелась на то, что это всерьез, а вышло как вышло

»
— Штейн, сентябрь 2019

Однако обратить внимание стоит и на тот факт, что где-то через год после завершения выборов Штейн начала один за одним удалять публикации и видеозаписи, призывающие поддерживать Ксению, поддерживать её на муниципальных выборах, а также удалять посты в своём канале Телеграм с критикой, например, Алексея Навального, Любови Соболь и Ильи Яшина. Удаление постов в Телеграм рассмотрены ниже, здесь же будут упомянуты исчезнувшие публикации, связанные с политической карьерой Людмилы.

Спустя время со страницы блога Людмилы Штейн на Эхе Москвы было удалено как минимум три публикации, так или иначе связанные с кампанией Собчак. Например, удалена публикация под названием "Про Навального и Собчак", в которой Штейн критикует Алексея за выступления против Собчак и за то, что он её не поддерживает, а вместо голосования за неё призывает к бойкоту. Вся публикация придерживается темы того, что "Навальный не терпит конкуренции около себя" - Штейн доказывает, что связаться со штабом ФБК практически невозможно, что поговорить с Навальным "простому человеку" куда труднее, чем даже с Собчак, и что она лично хотела пойти на работу в штаб Навального, но ей так и не ответили на почту:

«

Удивительно это осознавать, но даже Ксения Собчак сейчас реально «ближе к народу», чем Алексей Навальный. Вы часто видите, как он общается с изибрателями лично, не со сцены и не в ютубе? Нет, там жесткая дистанция. При этом у Собчак плотный график открытых встреч по всей стране, на которых ее тискают бабушки и подробно излагают ей свои беды, держа за руку. Хотя, казалось бы, куда проще причинить вред миниатюрной Ксении, чем амбалу Алексею.
[...]

Сама я, кстати, общалась с Навальным один раз — случайно встретила их с Яшиным в Прайме. Он попытался быстро вписать меня в свою черно-белую картину мира (мои знаменосцы/мои враги) и под аккомпанемент Яшина прошелся по нашим общим знакомым, после чего мне было велено никому не сообщать об этой встрече.
[...]

Навальный позиционирует себя как моральный авторитет оппозиции и стыдит других за якобы аморальные поступки, обличает вбросы Лайф Ньюс в свой адрес, а затем действует ровно методами АрамАшотыча, публикуя гадкие ролики, которые дешево манипулируют общественным мнением
[...]

Навальный провоцирует (и не впервые) межвидовые срачи сторонников смены власти. Это работает в пользу АП. Призывает к деструктивному бойкоту имени себя, который лишь повысит процент голосов за Путина. Это тоже работает на АП. Вдумайтесь в эту заученную фразу про Собчак, которая «спойлер и легитимизирует выборы»

»
— Люся Штейн на Эхе Москвы
Плашка на месте поста

Публикации с подобным уклоном (что Алексей Навальный не терпит конкуренции и вообще работает на благо режима) - не редкость среди пропагандистов и псевдо-оппозиционных блогеров, которым нужно опустить в глазах своей аудитории репутацию Навального. Более подробно данный феномен рассмотрен в проекте «Пропаганда»:

Данная публикация, размещённая по этой ссылке, по состоянию на октябрь 2019 удалена, однако сохранена у нас и доступна для чтения.

С сайта Эха Москвы пропал и упомянутый выше текст про "травлю" Людмилы под названием "Либеральный террор, или Комитет по этике". Размещавшийся по данной ссылке текст с обвинениями в безаппеляционности тех, кто критиковал Штейн за вступление в команду Собчак удалён, но также сохранён у нас.

Из блога пропал и текст под заголовком "Почему я присоединилась к штабу Ксении Собчак". Размещавшийся по этой ссылке текст содержал утверждение, что процент узнаваемости Собчак равен девяносту пяти процентам, а потому она сможет достучаться, получив эфир на ТВ, до любой аудитории. Эта публикация, к сожалению, на нашем сайте пока отсутствует.


Помимо постов с блога на Эхе Москвы, в 2019 году бесследно исчезло сообщество «Штаб Люси Штейн» в Фейсбуке, её YouTube-канал с предвыборными роликами и блогом с Сергеем Шнуровым, а также её предвыборный сайт shteyn2017.ru. Кроме того, из Твиттера были удалены некоторые публикации, поддерживающие провокацию Собчак против Леонида Волкова на радиостанции Эхо Москвы, когда Собчак с позволения сотрудников станции ворвалась в прямой эфир и подошла к Волкову, начав выяснять с ним отношения, пока оператор её ютьюб-канала ходил вокруг и снимал вплотную лицо и ноутбук Леонида. Подробнее о роли Штейн в этой провокации описано далее:

Поддержка провокации Собчак против Волкова

(Здесь описано поведение лишь одного персонажа из общего перечня, задействованных в акции. Полную историю и полный перечень участников акции читайте в основной статье)

Штейн в Твиттере обвинила Навального во лжи (отвечая на его твит), сказав, что

  • Когда Собчак ворвалась в студию, прямого эфира не было (он был, и там Александр Климов зачитывал новости);
  • Ведущий (Александр Климов) не был в шоке (он с неприязнью следил за происходящим, попутно зачитывая текст, пытаясь не ошибиться);

Также Людмила заявила, что "Уже подтвердилось, что Ксении на сцене не было, но ошибку признать смелости не хватает", хотя Леонид Волков вовсе не обвинял Ксению Собчак в проведении корпоратива. Кем и когда было подтверждено отсутствие Ксении на сцене, Людмила не уточнила.

Позже Штейн написала, что "в ответ на этот ролик (https://www.youtube.com/watch?v=ChrO0EifSxY, она вставила его в первый твит якобы в подтверждение своих слов) Волков написал «пошла отсюда вон»". Неясно, где именно, ибо такого комментария нигде найдено не было. "Хамство, дезинформация людей, которые вам доверяют, отказ участвовать в дебатах – они перестают отличаться от гадкой действующей власти (((", добавила она.

Завершила она свой поток неподтвержденной информации сообщением о том, что "Немцов бы сейчас всем надавал по щщам и все разрулил". Больше эта тема в её твиттере не поднималась, за исключением случаев, когда она в последующих упомянаниях кампании Навального называла Алексея "лживым".

Все эти твиты позже были удалены, и редакция Досье.орг их сохранить не успела - однако их можно найти в кэше поисковиков.

Коалиция с Елизаветой Песковой

Россия молодая. Чего хочет поколение Путина.

16 июня 2017 года Людмила вместе с активистом «Левого Блока» Владимиром Журавлёвым, активистом прокремлёвского проекта «Сеть» Александром Хазбиевым и, внезапно, дочерью пресс-секретаря президента Елизаветой Песковой провела программу Кучер на РБК (который к тому времени уже был куплен владельцем Комсомольской Правды и ряда других СМИ Григорием Берёзкиным). В эфире ведущий Станислав Кучер решил обсудить желания «поколения Путина» с "представителями этого самого поколения".

Объяснительная записка Людмилы Штейн (пост по состоянию на 24.02.2018 удалён либо скрыт)

Несмотря на саму по себе довольно странную и неординарную компанию для обсуждения поколения Путина, Штейн успела познакомиться и подружиться с одним из гостей передачи, а именно - Лизой Песковой. По словам Людмилы, она предложила принять участие в кампании (видимо, предвыборной) самой Елизавете, а она "взяла и не отказалась" - после чего они обменялись контактами.

Девушка отметила, что риторика и взгляды Елизаветы оказались вполне адекватными. Это при том, что половину передачи Елизавета откровенно зачитывала текст с принесённых с собой бумажек, отвечая на вопросы ведущего. Штейн написала, что она ожидала другого, и решила, что "попытаться выстроить диалог, создать коалицию и найти общие точки куда продуктивнее, чем пустое хамство".

«

То, что дочь пресс-секретаря президента готова сотрудничать с представителями оппозиции, уже говорит о многом. [...] Люди не несут ответственности за поступки своих родителей, так что не совсем понимаю обвинения в свой адрес.

»
— Пост от 16 июня

К посту с вестью о создании коалиции с дочерью пресс-секретаря Путина Людмила подкрепила две фотографии. На первой обе девушки сидят на столе студии РБК, на второй уже поставили на них ноги. Между девушками, полуприсев и улыбнувшись, расположился ведущий Станислав Кучер.

Публикации в собственном Телеграм-канале

Людмила Штейн имеет собственный Телеграм-канал @citizenshteyn, в котором практически все публикации посвящает политике и своему мнению о лидерах оппозиции. Публикации в данном телеграм-канале также представляют интерес и нуждаются во внимании - некоторые из них содержат манипуляцию и откровенную ложь, а также рекламу других провластных телеграм-каналов.

1069. Критика "Умного Голосования" (удалённый пост)

Пост от 29 ноября 2018:

/

«Умное голосование» Навального основано на идее, что Едро часто побеждает с результатом 30-35%, а голоса остальных избирателей распределяются между другими кандидатами (преимущественно системной оппозицией). Алексей вместо голосования за системную оппозицию предлагает противникам ЕР на всех выборах голосовать за любого оппозиционного кандидата, у которого лучшие шансы на победу. Этого кандидата на каждом участке будет определять команда Навального. Желающим предлагается указать свой адрес «вплоть до дома, чтобы точнее определить округ».

Цель победить конкретную партию любой ценой вызывает сомнения. Концентрация в ЕР мудаков зашкаливает, но ведь не должна быть задача — хоть с чертом, да не с ЕР. С такой стратегией можно топить за любого идиота, если он выступает против партии власти. Что мы часто и наблюдаем.

Есть вопросы:

1. А если провластный кандидат не баллотируется от ЕР? Как мы отделим реальных самовыдвиженцев от таких, идущих при поддержке власти?

2. А если «наш кандидат» представляет как раз ту самую, по словам Навального, не способную договориться системную оппозицию, мы считаем его своим?

3. Почему Навальный снова уверен, что вот этих прогрессивных людей с высшим образованием и хорошими лицами, которые готовы поддержать «нашего парня», так много, что они могут повлиять на исход? Одно дело — выборы в мундепы, другое — выборы в МГД, на которые строительная мафия тратит миллионы долларов. На мэрских выборах Навальный мобилизовал весь свой ресурс, итог — 670 тысяч голосов в 15-миллионном городе (это при том, что явка на мэрских вдвое выше, чем на выборах в МГД).

4. Не совсем понятна закрытая экспертиза кандидатов и почему именно команда Навального решает, у кого больше шансов.

5. С трудом себе представляю, чтобы Навальный мог, например, заставить моих коллег депутатов изменить округ, в котором они будут избираться. Тех, кто со своего округа уходить не захочет в пользу кандидата Навального, обвинят в предательстве.

6. Не согласна, что без Навального оппозиция не в состоянии сама договориться о разделе округов. Кулуарные обсуждения начались еще месяц назад. В том числе ненавистное Навальному «Яблоко» уступило в ряде округов независимым кандидатам. Гудков и Митрохин договорились не мешать друг другу в Хамовниках.

Больше похоже на то, что Навальный хочет сделать свой убер по типу кацевского и грозить им тем оппозиционным кандидатам, которые не захотят уйти с округов в пользу его кандидатов. Более чем уверена, что никакого чуда не произойдет, и кандидаты от партии власти снова обгонят грызущихся за полпроцента оппозиционеров.

Похоже на идею с бойкотом выборов, которая в итоге сыграла только на руку власти.



Некоторые перечисленные вопросы к системе Умного голосования довольно распространённые и обоснованные, но тем не менее в конечном выводе и в некоторых пунктах прослеживаются ошибки, на которые стоит указать:

Вопрос под номером три - "Почему Навальный снова уверен, что вот этих прогрессивных людей с высшим образованием и хорошими лицами, которые готовы поддержать «нашего парня», так много, что они могут повлиять на исход?", довольно странный: во-первых, не совсем понятно, к чему была эта вставка про "прогрессивных людей с высшим образованием", о которых нигде у ФБК и Навального не упоминалось, а во-вторых вовсе не ясна идея, которую пыталась донести Людмила - система "Умного голосования" изначально, как и сказала Штейн, отталкивается от того, что за кандидатов Единой России голосует от силы 30-40%, и что если все, или какая-то часть людей, идущих на выборы с целью проголосовать против ЕР скоординируются вместе и выберут одного кандидата, который владеет большей популярностью в округе, то таким образом получится опередить 30-40% барьер кандидата ЕР. Таких людей, вне зависимости от их образования и "формы лица", способных изменить положение, априори большинство - если на выборах кандидат от ЕР набирает 30%, то это значит, что проголосовавших против уже больше, они уже есть в числе явившихся на выборы.

Вопрос, а точнее утверждение под номером пять вполне резонное, только не совсем ясен сделанный Людмилой вывод о том, что "тех, кто со своего округа уходить не захочет в пользу кандидата Навального, обвинят в предательстве" - прецедентов подобному не было, и неизвестно, по какой причине такое вообще может случиться - выборы, как и система "Умного голосования" так и работают, что из разных кандидатов выбирается самый сильный, способный противостоять ЕР. Более того, Алексей Навальный сам не раз утверждал (например, в самом ролике о данной системе), что "Умное голосование" будет координироваться и сотрудничать со всеми протестными выдвиженцами, что главная цель - составить "самый сильный список кандидатов от всех" - так говорится на сайте системы "Умного голосования" в Санкт-Петербурге:

«

Конечно, будем дружить и сотрудничать со всеми. «Объединенными демократами» по версии «Открытой России». «Объединенными демократами» по версии ЯБЛОКА. Справедливой Россией, Партией Роста и Оксаной Дмитриевой, КПРФ. Задача-максимум: собрать идеальный, самый сильный список, взяв лучших кандидатов от всех. Задача минимум: сбалансированный список, который честно и без мухлежа можно будет назвать «объединенный». В отличие от других политических сил мы не выдвигаем никаких партийно-идеологических требований. Не надо целовать знамя партии «Россия Будущего» или подписывать манифеста о том, что всегда будете поддерживать Навального

»
— Вырезка из статьи

Утверждение под номером шесть также может ввести в заблуждение неподготовленного читателя - "не согласна, что без Навального оппозиция не в состоянии сама договориться о разделе округов" - Алексей Навальный не заявлял, что без него оппозиция не сможет договориться о том, где и как депутатам лучше выдвигаться. "Умное голосование" направлено на избирателей, а не на депутатов и партии, о которых далее говорит Штейн - "кулуарные обсуждения начались еще месяц назад. В том числе ненавистное Навальному «Яблоко» уступило в ряде округов независимым кандидатам. Гудков и Митрохин договорились не мешать друг другу в Хамовниках". Кулуарные обсуждения на то и кулуарные, о них не могут знать все избиратели, готовые пойти на избирательные участки - они банально не будут в курсе, за кого стоит голосовать. Более того, никто не объяснил, почему, например, именно Яблоко уступило независимым кандидатам место в некоторых округах, по какому принципу было определено, что именно самовыдвиженцы имеют больший шанс выиграть, чем кандидаты от Яблока.

В конце был сделан поистине удивительный вывод: "Больше похоже на то, что Навальный хочет сделать свой убер по типу кацевского и грозить им тем оппозиционным кандидатам, которые не захотят уйти с округов в пользу его кандидатов". Возможно, есть смысл повторить, что Навальный сам заявлял, что координация и сотрудничество будет проводиться со всеми оппозиционными структурами, что само по себе "Умное голосование" не выдвигает кандидатов, а является системой, определяющей с помощью соцопросов по окургам самых популярных кандидатов и говорящей избирателям, за кого лучше стоит голосовать. Как и было заявлено ранее, это может оказаться и кандидат от Яблока, и кандидат от КПРФ, и от СР, и от ЛДПР. Цель системы - выбрать одного, а не выдвинуть своего и продвигать его.

Примечательно, что через два часа после публикации данный пост репостнул прокремлёвский канал "Караульный". Судя по тому, что дальнейших обсуждений системы в канале Людмилы обнаружено не было, можно сделать вывод, что никто на её вопросы не ответил и на нестыковки не указал. Или же цели узнать ответов на заданные вопросы не было вовсе - пост был лишь поводом вбросить требуемый "конечный вывод".

По состоянию на октябрь 2019 года публикация из Телеграм-канала удалена, однако оригинальный текст остался на канале "Караульного". Причина удаления публикации неизвестна.

1127. Беглов назначил на должности пять женщин (удалённый пост)

Пост от 15 января 2019:

/

Беглов назначил на должности пять женщин. Одна из них прошла по конкурсу «Лидеры России», другая — олимпийская чемпионка (возглавила Комитет по физической культуре и спорту), третья возглавила район, в котором проработала 24 года.

Очередная победа новой волны феминизма! На самом деле нет (не их), но новость хорошая.

https://www.gov.spb.ru/press/governor/155650

Кстати, в 2011 была довольно содержательная статья на тему политической активности женщин в России:

http://ecsocman.hse.ru/data/2011/11/28/1270193218/143-164-Belyaeva.pdf



В данной публикации Людмила одобрительно высказывается об администрации Санкт-Петербурга за то, что кремлёвский назначенец на место исполняющего обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов назначил на должности пятерых женщин. Всё бы ничего, вот только данный пост подозрительно схож с публикациями того же рода, выложенными в телеграм-каналах "Fuck you, thats why", "Lasombra" (телеграм-канал пропагандиста Анны Фёдоровой), "Fantastic Plastic Machine", "Baronova", "Мышь в овощном", "338" и многих других. Схожа данная публикация с другими подобными тем, что все перечисленные выше каналы использовали те же аргументы, что и использвовала Людмила - внезапно в Петербурге победил феминизм и внезапно назначены образованные женщины - теми же фразами оперировали и остальные:

«

[...] Смотрим список новых назначений в Администрацию Спб. Вывод удивительный: все назначенцы сегодняшнего дня - женщины. Очевидно, что Беглов доверяет женщинам и считает их профессионалами. Каждая из назначенных - жительница Санкт-Петербурга, это значит, что Беглов делает опору на местные кадры. Смотрим далее: каждая из назначенных - признанный профессионал в своем деле. Так комитет по физкультуре и спорту возглавила олимпийская чкмпионка Наталья Антюх, комитет по молодежной политике - победительница лидеров России Юлия Аблец [...]

»
— Канал "Fuck you, thats why". Орфография сохранена
«

Как будто в будущем проснулась. В Санкт-Петербурге сегодня пять новых назначений, и все ПЯТЬ - это женщины. [...] Это означает, что у врио Александра Беглова нет гендерных предрассудков. [...] Юлия Аблец - победительница "Лидеров России". Хорошая мотивация для людей участвовать в будущем году.

»
— Канал "Lasombria". Орфография сохранена
«

А.Д. Беглов, демонстрирует весьма прагматичный подход к конструированию новой команды. [...] Большая часть назначений даже при поверхностном изучении показывает что назначаются профессионалы. Т.е. нет ни одной позиции, когда на должность заходит кто-то "свой" в ущерб компетентности

»
— Канал "Мышь в овощном". Орфография сохранена

Данное совпадение заметил политический телеграм-канал "Ротонда", который ведут две девушки-журналистки из Петербурга. Как они небеспочвенно заявляют, данные посты являются заказными, и заказаны они были лишь ради того, чтобы поднять рейтинг Александра Беглова, о котором жители Санкт-Петербурга не знают вообще ничего (прямо говоря, Беглов появился на своём посту из неоткуда):

«

За последние два дня, как подсчитала "Ротонда", штаб врио губернатора Петербурга Александра Беглова закупил как минимум 14 постов в федеральных телеграм-каналах. Таким образом обеспечивается позитивный фон его кадровых решений. Заказной характер постов выдают общая тональность и совпадающие тезисы.

Для первой волны назначений, произошедшей во вторник - поскольку все все пятеро назначенцев оказались женщинами - были выбраны не только политические телеграм-каналы. Помимо тезиса о "женском десанте", повторяется тезис о высоком профессионализме назначенных [...]

»
— Канал "Ротонда". Орфография сохранена

Все подобные посты были выложены в один день - 15 января. Большинство публикаций появились в первой половине дня.

Из перечисленных выше фактов можно сделать вывод, что данная публикация Людмилы Штейн также является заказной.

Эта публикация также, как и вышеупомянутая, удалена с канала Штейн. Причина также неизвестна.

1150. Репост канала @confessionfbk (удалённый пост)

Пост от 1 февраля 2019:


/

Похоже, у Навального завелся крот, который теперь ведрт канал и рассказывает о не самых приятных аспектах работы ФБК. В частности, по информации источника, в проекте «Профсоюз Навального» используется группы накрутка, для верификации достаточно левой почты, капчи нет. То есть до 80% заявок на сайте проекта могут быть фейком. Ну, весенние акции в любом случае покажут, кто и где накручивал. Там рисованными бланками явку не сосчитаешь. А пока ФБК стремительно превращается в какой-то исполком Едра.

https://t.me/confessionfbk/11



В данной публикации Людмила, ссылаясь на канал "Исповедь сотрудника ФБК", заявляет, что "у Навального" (имеется в виду в Фонде по Борьбе с Коррупцией) появился человек, который сливает "не самые приятные аспекты работы ФБК". То, что данный канал не имеет отношения к ФБК и публикует информацию, которую можно получить через силовиков, проводивших бесконечные обыски в квартирах и офисах ФБК, или же информацию, которую вполне может сделать любой человек вне ФБК (как то накрутка подписок в «Профсоюз Навального», который упоминается в данной публикации), мы подробно объясняем здесь:

Опубликованная Людмилой информация является недостоверной с точки зрения её исполнения именно стороной ФБК - опять же, это объяснено в статье выше. Тем не менее, Штейн ничего не помешало эту информацию опубликовать. Завершила Людмила свою публикацию фразой "ФБК стремительно превращается в какой-то исполком Едра" - исходя из того, что сама публикация является лживой, данную фразу можно считать манипуляцией, так как на самом деле никаких веских поводов так считать предоставлено не было.

На канале Штейн имелось в общей сложности три репоста данного канала, все три публикации сводились к сравнению ФБК с Единой Россией. По состоянию на октябрь 2019 из трёх постов остался лишь один - двое других также стёрты.

1091. Комитет по этике во главе с самодовольным эгоцентристом

Пост от 18 декабря 2018:


/

С одной стороны выживший из ума кгбшник и его охуевшие от обогащения друзья, с другой — комитет по этике во главе с самодовольным эгоцентристом, который занят фейсбучными срачами с журналистами, посмевшими что-то не так про его борьбу сказать.

Просыпаешься в ужасе от заявления президента, засыпаешь в ужасе от его оппонента. Мне дешку грустно

https://www.facebook.com/124964357522656/posts/2235384343147303/


Данное мнение, если оно искреннее, имеет полное право на существование, но стоит лишь отметить, что упомянутая в публикации Екатерина Винокурова известна далеко не только тем, что "сказала что-то не так про борьбу" Навального, и что есть множество других факторов, за которые к Екатерине вполне обоснованно можно относиться скептически.

Яшин мусорнулся (удалённый пост)

Начиная с 2019 года, Штейн начала публиковать провокационные посты против Ильи Яшина, которые также легко опровергаются или оспариваются. Все эти посты, впрочем, в конечном итоге были стёрты.

Пост от 20 июня 2019:

/

Нет ну как можно было из бодренького молодого активиста так быстро превратиться в размордевшего мудилу в костюмчике и очочках, который не снимает депутатский значок с груди и хвастается тем, как вчера мусорнулся? Сдал оркам из СК каких-то студентов, героический поступок. Планка сбора подписей высокая, подписываются наверняка очень мало, ничего не соображающие чувачки начинают рисовать, потому что на столовку университетскую заработать надо — это на любой предвыборной кампании происходит, гонят их обычно и все. Теперь мы боремся с ментовским государством, заводя уголовки на подростков, Прекрасная Россия Будущего близко

https://www.facebook.com/100001309628736/posts/2319846294735669/


Людмила обвинила Яшина в том, что он подал в Следственный Комитет заявление о нарушении законодательства по статье "фальсификация избирательных документов". При этом, Штейн попыталась принизить роль двух провокаторов, на которых Яшин подал заявление, забыв о том, что в случае, если избирательные комиссии обнаружат хотя бы одну фальшивую подпись в подписных листах независимых оппозиционных кандидатов, то сразу раздуют данную фальсификацию через пропагандистские СМИ, связав ненастоящие подписи именно с кандидатами, а не сборщиками-провокаторами (отличный пример - лживая статья в изании РИА-ФАН, пренадлежащем бизнесмену Евгению Пригожину о мёртвых подписях за Любовь Соболь). Штейн намекнула, что провокаторы - лишь ничего не соображающие "чувачки", которым просто нужны деньги от штаба кандидата, и именно поэтому они решили подделать подписи.

Пост с канала Штейн удалён, однако его тоже репостнул прокремлёвский канал Караульный.

Яшин сам себя подставил (удалённый пост)

Пост от 10 июня 2019:

/

Не поддерживаю команду Кузьминова, но есть ощущение, что у Ильи Валерьевича это все из разряда известной технологии, когда сам себя подставляешь и говоришь, что это оппоненты так с тобой воюют, придавая себе побольше значимости (забыла термин). Ситуация в округе — шо то шо это

https://t.me/vakasamara/89


Ещё одна манипуляционная провокация в сторону Яшина - Штейн беспочвенно обвинила Илью в том, что он проецирует свои собственные ошибки на своего конкурента по округу Валерию Касамару. Точный контекст обвинения неизвестен. Пост также удалён, но также сохранился в канале Караульный.

Яшин изменил имя бабушки (удалённый пост)

Пост от 28 февраля 2019:

/

Ну, тут уже не сошлешься на отсутствие этики у журналистов, и не получится сказать «это опять меня власть травит» — ситуация уже серьезная в отношении жизни и здоровья реального человека.

Перед выборами Илья Валерьевич изменил имя (!!!) своей бабушки и перевел ее в мутную организацию, не имеющую никакой официальной лиценщии дома престарелых. Там нет ни медицинской, ни психологической помощи страдающим деменцией пожилым людям, это тупо как для наркоманов в частных домах реабилитационные клиники открывают.

Короче, если бы журналисты это все не раскопали, то бабушку Яшина могли бы втихушку и придушить там подушечкой, и узнали бы мы об этом через годик после выборов, причем Яшин бы еще картинно плакал, что «бабку родну-у-ю власти сгубили-и-и».

https://dailystorm.ru/vlast/shpionskie-igry-mundepa-yashina-oppozicioner-spryatal-babushku-pod-vymyshlennym-imenem


Пожалуй, самая яркая провокация Штейн в сторону Яшина, на которую отреагировал он сам - репост "расследования" прокремлёвского издания DailyStorm, в котором рассказывается о якобы бабушке Ильи, которой тот сменил имя и отправил жить в пансионат, который даже не имеет требуемых для подобной деятельности лицензий. Данное "расследование", написанное по принципу "Большой лжи", опроверг на соём YouTube-канале сам Илья Яшин, выпустив ролик, где показал фотографии своей бабушки и фотографии неизвестной старушки, которую пропагандисты из DailyStorm выдали за родственника Ильи. Яшин рассказал, что отдал свою бабушку в дорогой частный пансионат, который имеет все требуемые для этого документы и приспособлен для содержания людей с деменцией.

Не дождавшись реакции и комментария Яшина, Штейн высказала своё кощунственное мнение вопреки собственным устоям из 2017 года ("я почти всегда молча формирую свое мнение и оставляю его при себе"), заявив, что "бабушку Яшина" могли "придушить подушкой", за что и получила упоминание в видеоролике Ильи. Тот назвал Людмилу нео-нашистом из числа муниципальных депутатов, процитировав её пост.

Извинений Людмила Штейн не принесла, однако и этот пост с канала стёрт, хоть и остался в "Караульном".

Провокации против Штейн

Акции Людмилы

Людмила Штейн - сторонник и фанат акционизма, поэтому сама порой устривает перформансы на улицах Москвы.

Сталнин-клоун
Иван-клоун

«Чиновники с позиции силы пытаются задавить любые попытки иронии, высмеивания, юмора над собой, обрушиваясь в отместку всей государственной махиной на позицию, на слова граждан», — подчеркнула Штейн в своём посту на Фейсбуке. Она назвала свои действия «попыткой десакрализации власти» и напомнила о том, что граждане имеют право «хохотать над силой».

На акцию отреагировала даже руководитель департамента информационной политики Российского военно-исторического общества (РВИО) Надежда Усманова. Она отметила, что в РВИО не заметили украшенные бюсты и предположила, что девушка сама «очень быстро» сняла с них аксессуары:

«

Видимо, боялась, что на нее набросятся охранники с собаками, затолкают в воронок и увезут в ГУЛАГ… А теперь ждет, когда наконец-то кровавый режим обрушится на нее всей своей мощью и сделает героиней. Вот он — шанс прославиться для человека, который ничего из себя не представляет

»
— Усманова - Афише

Впрочем, подтверждения этим словам нет. Подтверждения появились после выпуска фильма Радио Свободы "Люся в стране чудес" про саму Людмилу. На моменте, показывающим эту акцию, видно, что после снятия фотографий вождей в нарядах Людмила наряды сняла.

Семья

Людмила является дочерью покойного театрального режиссёра Петра Александровича Штейна, внучкой советского писателя, драматурга Александра Петровича Штейна (Рубинштейна), двоюродной племянницей советско-израильского поэта Бориса Самуиловича Штейна. Тётя Людмиды - Татьяна Семёновна Путиевская (Мандель) - вдова актёра Игоря Владимировича Кваши.

Дед Штейн - Александр - лауреат двух сталинских премий. Одна - за фильм "Суд чести" 1949 г.: Фильм о борьбе с проявлениями низкопоклонства перед буржуазной наукой, о воспитании чувства высокого общественного долга. Выход фильма на экраны был стартом массовой кампании по борьбе с «безродными космополитами».